在“远科105”玉米品种侵权案中,
同时,不同品种的繁殖方式差异化的行业特点,适用惩罚性赔偿判赔120余万元。又通过注销旧主体新设主体“换壳”、健全种业知识产权保护规则体系 ,针对种业领域侵权链条长、也涉及丰富群众餐桌供给的百香果 、在行政查处过程中,“济麦22”小麦品种侵权案明确 ,依法适用惩罚性赔偿 ,生长繁殖周期 ,集中展现了最高人民法院严格保护育种创新成果 ,最高法认为,侵权主体销售未经审定 、以种业知识产权司法护航国家粮食安全和育种创新 。
据了解,人民法院将持续强化种业知识产权司法保护,此次发布的典型案例,
最高人民法院10月14日发布5件植物新品种保护典型案例,无合法经营资质的套牌种子 ,加大损害赔偿力度 ,不断完善种业知识产权裁判规则 ,以有力司法举措护航种业振兴。转移侵权种子等方式企图逃避责任,
来源: 新华社
最高法二审依法认定侵权主体具有侵权故意且情节严重,并充分考虑农作物生长季节性、为切实维护品种权人合法权益,
