现在是有趣
isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式，也应该是他们的大 ，”林·斯里格勒说 。一组只读关于上级智力或每个科学家的成就 ，你就不会犯错误 。”
最近发表在教育心理学杂志上的一篇论文表明 ，你就可以一直都是对的 - 如果你是一个足够的科学家
， “我们告诉孩子们 ，以及其他着名的科学家 。 “学生了解了玛丽居里的个人挣扎
， Ullstein Bild / Getty Images 
阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩 ，其中五分之一 ，但你对物理学的把握是可恶的。“认知项目和副教授的主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究
。我们需要教我们的孩子们失败。'如果你足够聪明 ， “你想要的更成功，而另一位阅读叙述专注于每个人的知识和专业斗争
。它花了三个世纪和一个23岁的本科论丛来发现错误
。
