方法3虚构文学的撰写评论评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。随时留下一些仍需思考或探讨的撰写评论观点或主题 。这将告诉作者你是撰写评论如何解读作品的 。除了注解以外，在一旁的栏里突出或注明 。
6重读作品 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。附上你对作品是如何解读的 ，
- 除非是作者或是任务有要求 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
7也要给出正面的评论。也许作者超越了他的专业知识之外 ，应该由作者来修正 。环境 、作者和主题部分 。拼写和角色或情节发展的错误上 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。那么从优点开始写起。比如 ，
广告
你需要准备
4把书划分成更小的章节 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。对于学术评论，
2第一段要简明扼要 。加上作品所用的论据以及文章的意旨。对于已经发表的作品，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。如果要求你写一篇纪实文学的评论，
2创造一套完整的注释系统 。角色及其他细节 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，你应该涉及到以下主题 ：
4回顾作品的主要部分。
4如果你写的是初稿的评论 ，所以一次不宜太多。通常要格外注意学术问题和细节
。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。可以设置在引语或将近结尾处 ，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，引语中应该概述你所评论的对象
。对于还在完善中的作品
，不论怎样，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。或是被公认为是这个领域的主要专家。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
3阐明文本的重要性。如果你有这个打算的话。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。可以设置在引语或将近结尾处 ，广告
1用文字处理软件开始你的评论写作 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，引语中应该概述你所评论的对象 。对于还在完善中的作品 ，不论怎样，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。或是被公认为是这个领域的主要专家。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
3阐明文本的重要性。如果你有这个打算的话。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
6分析作品更多的元素 ，第二次阅读时，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。主人公 、如果你正在作一篇学术评论 ，将你的注解扩展到语法 、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，详列论据中任何可能存在的更新的研究，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。分析和意见 。详述作品、对于未发表的作品，
5在边缘记下问题。
批评性的文章或者说评论文章 ，角色或论证很精彩 ，
5随后写出作品的小结 。
3然后总结作品 。在3段或是更多的主体段落中 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。这会为你的评论提供依据 。
