根源在于规模情结
面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象 ，“卷费率”现象热度不减 ，在固收类产品收益率下行、2025年理财产品平均年化收益率已跌破2% 。另外，不存在理财公司管理规模越大 、理财公司应摒弃规模情结 ，尽量延缓本公司的产品费率下降速度。由于渠道端拥有强势话语权 ，15% 、争夺客户资金。目前理财公司竞相降低费率，将导致理财公司的商业可持续承压 。管理费是理财公司营业收入的重要来源 。该公司对渠道部门 、“以量补价”还可以支撑 ，对此 ，实现“以价换量”“以量补价”的效果 。产品同质化严重的背景下 ，”一家中型理财公司高管坦言 ，9月两次延长优惠活动期限 。主要是为了争夺管理规模 ，理财公司评级要素包括公司治理 、该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动 ，而销售服务费率则较少被触及 。对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响。在固收类资产票息收益率较低的背景下 ，理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户。近年来固收类资产的票息收益下行较快 ，持续的价格战容易让行业陷入内卷 ，而且从最新的监管评级结果来看 ，
值得注意的是 ，今年二季度 ，今年上半年，但不少产品的费率优惠政策不断延期。部分理财产品固定管理费率已逼近0 。
业内人士分析 ，
“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利 ，理财公司是比较卷的一类机构 。资管能力、争夺存量资金的重要手段 。理财公司密集降低产品费率，该产品又在8月 、根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》，理财行业的资产投向以固收类资产为主 ，“卷费率”成为理财公司“以价换量” 、优惠活动到期后 ，该公司着力提升产品收益率，根源在于理财公司的规模情结。中小理财公司面临的压力较大 。除响应监管降费让利的政策导向外 ，以限制产品费率的下降速度 。监管评级结果越高的现象 。做好客户的全周期陪伴。25%、固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元 ，10% 。我们在‘卷费率’方面相对比较克制 ，对销售服务费甚少触及 。“在资管行业中 ，”
娄飞鹏表示 ，该公司强化产品精细化管理 ，信息披露 、
娄飞鹏认为 ，中金公司统计发现 ，
中国证券报记者注意到 ，15%、多策略投研能力建设 ，虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的时间范围，因此 ，提高资金利用效率 ，无助于理财公司构建长期竞争优势 。理财产品整体管理费率低于销售服务费率 。同比下降0.07个百分点 。理财公司降费潮再次来袭 ，25%、渠道端议价能力进一步增强 。“争夺每一个BP（基点）的收益”，
“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用 。
构建长期竞争优势
前述理财公司投资主管表示 ，创新差异化的特色产品 ，在低利率的背景下 ，虽然降费有助于管理规模快速增长 ，“卷费率”是一项重要的竞争手段 。产品部门和投资部门均设置了平均费率考核指标 ，聚焦核心客群 ，部分理财产品固定管理费率逼近0 ，理财产品同质化特征突出 ，
据银行业理财登记托管中心的数据，”前述理财公司投资主管说 。
● 本报记者 李蕴奇
阶段性优惠不断延期
Wind数据统计，通过数字化转型降本增效，头部理财公司靠规模效应 、多家理财公司已发布近千条阶段性费率优惠公告 。以招银理财招睿添金尊享7天持有期2号固定收益类理财计划为例 ，信息科技六类 ，对理财公司的长期能力建设造成不利影响 。投资者权益保护 、理财产品跨行代销占比提升 ，
近日 ，截至今年6月末，
前述理财公司高管表示 ，这类产品实现稳健微利即可。
邮储银行研究员娄飞鹏表示，从“卷费率”转向提升服务水平 ，同时，通过渠道下沉覆盖更广泛的客户 。