辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。相关规范不断明晰 。用规伪造引用 、范守人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，护学要看这篇论文里 ，网安我们应该主动拥抱技术变革 ，周用一篇论文之所以是思想术你的成果 ，在于人的用规原创思考。结论是范守否有科学依据 。借助工具把成果做得更好 。护学心里要有杆秤 。网安梳理表达 、周用
期末论文，思想术你的论证、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
所以 ，逐字逐句写 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
当AI 帮你整理文献 、怎么用 AI ，完成整篇写作 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，隐瞒 AI 参与 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，这个责任 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，写明 AI 工具名称 、
比起讨论能不能用工具，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。是合理的利用了新的工具。组织论证 、帮你整理资料 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。更不能替代你的思考 。你的发现 。梳理逻辑 ，列提纲、
再严重一点 ，使用环节与用途。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 替你形成论点 、这就叫辅助，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，论证是你做的 、检查语法、是欺骗。
【编者按】当前 ，是因为里面的问题是你提的 、还是你的成果吗？
正因为如此 ，是“哪些事情可以交给 AI ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，更核心的判断标准 ，这时候 ，结论是你想明白的。这就是越界了 。
它可以是你的得力助手 ，但去往哪个方向，AI 可以使用，效率是 AI 的价值 ，用 AI 虚构数据 、引导公众理性认知技术逻辑 ，我花了三天查资料 、秉持算法向善理念 ，
学术的价值 ，这些是你自己思考之后 ，面对日新月异的人工智能 ，你就要为论文里的每一个字负责 。你做的只是搬运和包装 。2026年国家网络安全宣传周期间，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，可思考和成果是否仍然属于你。学会正确使用AI激发思想 、
AI 能让你前进得更快 ，AI 替你扛不了 。你的名字签在论文上 ，可如果这些都交给了 AI ，思考已经不属于你了，